El juicio por difamación de $ 50 millones de Johnny Depp contra Amber Heard comienza hoy – fecha límite

Durante las próximas seis semanas, el juicio de la demanda por difamación de $50 millones de dólares de Johnny Depp contra Amber Heard que comienza hoy podría convertirse en uno de los papeles más importantes de la carrera de la ex pareja.

Con la intención de elegir un jurado para el final del día y los argumentos de apertura para comenzar mañana frente al juez de Virginia Penney Azcarate, el caso ya bien cubierto casi seguramente estará rápidamente bajo apelación, sin importar quién gane en esta ronda largamente demorada. . como despedido bestias fantasticas la estrella Depp intenta cambiar figurativamente su derrota en el Reino Unido en noviembre de 2020 en una acción por difamación de “golpeador de esposa” contra el tabloide de Rupert Murdoch El solHeard también tiene una contrademanda de 100 millones de dólares.

Entre una lista de testigos extensa y un tanto repleta de estrellas enviada al expediente del condado de Fairfax, tanto Depp como Heard están listos para testificar con el piratas del Caribe el actor esperaba ir primero.

Hoy, en el juzgado del condado de Fairfax, unos 20 espectadores, en su mayoría fanáticos de Depp, se alinearon para obtener uno de los asientos para presenciar el juicio.

Entre ellos estaba Jacintya Gillespie, de 52 años, quien dijo que llegó anoche después de viajar desde su casa en Brisbane, Australia. Ella dijo que ha alquilado un AirBnB y planea quedarse por un mes.

“Me despedí para venir y estar al lado de Johnny, principalmente después de la farsa del Reino Unido porque estaba realmente disgustada por ese resultado”, dijo, refiriéndose al caso de Depp contra The Sun. “Revisé toda la evidencia que tenía y era muy obvio para mí lo que sucedió en esa situación, pero ese juez simplemente ignoró toda su evidencia y sentí que era repugnante”.

Ella agregó: “Creo que Johnny Depp es un alma pura, y creo que siempre dice la verdad. Es por eso que estoy aquí para apoyarlo porque no creo que la reputación de alguien deba arruinarse sobre la base de mentiras, que creo que es lo que ha perpetrado Amber Heard”.

Tiffany Lunn de St. El condado de Mary, MD, tenía un cartel rosa neón que decía “¡¡Ojalá nunca lo hubiera oído!!” El lado azul del letrero mostraba una imagen de Depp tras las rejas y las palabras “Justicia para Johnny”. Algunos espectadores sostenían diminutas banderas piratas de calaveras y huesos en apoyo.

Cindy Lewis, de 59 años, dijo que viajó desde Sioux Falls, SD. Ella dijo que estaba “muy triste porque él tuvo que soportar lo que ella le hizo. Y tiene que pagar por lo que hizo, por lo que dijo. Todo ello. Enojado. Nunca se merece nada de eso. Ninguna cosa.”

Dentro del juzgado, los ayudantes del alguacil charlaron un poco sobre la presencia de celebridades entrantes. “Johnny Depp, ¡oye, Jack Sparrow!” uno le dijo a un colega con anticipación. El condado se ha preparado cuidadosamente para posibles grandes multitudes, con los medios asignados a un lugar al otro lado de la calle de la entrada del juzgado posmoderno.

Esta feroz batalla entre Depp y Heard, quienes se divorciaron en 2016 en medio de órdenes de restricción y el frenesí de los medios, comenzó cuando el primero demandó al segundo en marzo de 2019 en Old Dominion por una multa de 2018. El Correo de Washington artículo de opinión sobre el abuso doméstico y las consecuencias a las que pueden estar sujetas las víctimas. El artículo del embajador de la ACLU sobre los derechos de la mujer nunca mencionó a Depp por su nombre, pero en su archivo posterior, el actor nominado al Oscar afirmó que la pieza le costó papeles lucrativos y “devastó” su carrera. Afirmando que de hecho él era la parte abusada, el muy litigioso Depp dijo que las afirmaciones de Heard en su contra eran “parte de un elaborado engaño para generar publicidad positiva para la Sra. Escuchó y avanzó en su carrera”.

Desde la demanda de la primavera de 2019, que originalmente presentaba a WaPo, propiedad de Jeff Bezos, como demandado, ambas partes han luchado con uñas y dientes, volviéndose muy explícitas en los tribunales y en el tribunal de la opinión pública. Heard incluso trató de descartar el asunto de EE. UU. en base al caso de difamación del Reino Unido. Heard no fue parte en el condenatorio caso de difamación en el Reino Unido, que Depp no ​​logró apelar con éxito. Sin embargo, testificó en la acción británica de alto perfil y ganó elogios por su carácter del juez en el asunto británico.

Antes de eso, al no poder trasladar la demanda a California o desestimarla, Heard contrademandó a Depp en 2020. Como parte de la contrademanda, los abogados de Heard afirmaron que el socio cercano y exabogado de su exesposo, Adam Waldman, la difamó en declaraciones a la prensa. También está la cuestión de las comunicaciones privadas como los mensajes de texto de Depp para Vengadores El alumno y testigo anticipado Paul Bettany exclamando un deseo de “ahogarse” y “quemarse” Heard. “Después me follaré su cadáver quemado para asegurarme de que esté muerta”, agregó Depp sobre Heard con su compañero, que a veces es libertino. Esos textos fueron leídos en voz alta con diversos grados de reacción en el caso del Reino Unido.

“Él amenazó con arruinar su carrera e infligir una humillación global sobre ella, y después de perder en el Reino Unido, este es su último intento”, dijo a Deadline una fuente familiarizada con el campamento de Heard antes de que comenzaran los procedimientos de hoy. “El veredicto de un jurado contra Johnny enviará un mensaje a los millones de mujeres que sufren violencia de pareja todos los días, que pueden seguir adelante con sus vidas de manera segura. Y permitirá que Amber siga adelante también”.

Aunque el equipo legal dirigido por Elaine Charlson Bredehof de Heard también seguramente argumentará que el caso del Reino Unido es relevante para el caso de Virginia, el juez de la corte de circuito del condado de Fairfax, Azcarate, ha seguido el precedente y excluyó gran parte de él para que no se presente ante el juez que aún no se ha sentado. jurado, al menos por ahora. Por supuesto, según la ley estadounidense, Depp tiene la gran responsabilidad de establecer de manera integral que Heard lo difamó y lo dañó con su artículo de opinión, una tarea nada fácil.

“Él no está tratando de castigarla y humillarla”, dice una fuente cercana a Brown Ruddick LLP que representó a Depp. “Él solo quiere que la verdad salga a la luz. Quiere limpiar su nombre, y este es el foro en el que ha decidido hacerlo, en un tribunal de justicia, donde ella es parte, y en el Reino Unido, ella no era parte en eso”.

Leave a Comment