Tory Lanez violó órdenes en caso de agresión a semental de Megan Thee: juez

Tory Lanez fue esposado y puesto bajo custodia en un tribunal de Los Ángeles el martes después de que un juez descubriera que violó las órdenes de protección en su caso de agresión por delito grave en el que le disparó a Megan Thee Stallion en los pies hace casi dos años.

El juez David Herriford revocó la fianza anterior de Lanez de $250,000 y la aumentó a $350,000 después de escuchar casi una hora de argumentos y determinar que Lanez violó las órdenes judiciales que le prohibían contactar o acosar a Megan o discutir cualquier descubrimiento en el caso con terceros.

El rapero de “Say It” tenía un fiador con él para la audiencia de la mañana y pasó unas cinco horas bajo custodia. Una vez que fue procesado y puesto en libertad, se sentó al volante de un Lamborghini que lo esperaba y le dijo: Piedra rodante se sintió “increíble” antes de irse.

Lanez, cuyo nombre legal es Daystar Peterson, se declaró inocente en el caso de alto perfil que data de julio de 2020. Se presentó ante el tribunal con una chaqueta de esmoquin negra sobre un jersey de cuello alto negro y estuvo acompañado por su padre y varios amigos.

Su abogado, Shawn Holley, argumentó que Lanez no proporcionó a un usuario de Twitter externo y personalidad de YouTube conocido como DJ Akademiks ningún descubrimiento en el caso antes de que Akademiks tuiteara el 1 de febrero. 23 que “no se encontró ADN de Tory Lanez en el arma en el caso de Meg Thee Stallion”.

“Lo que dijo es incorrecto”, dijo Holley a la corte el martes, refiriéndose al tuit ahora eliminado que causó una tormenta en las redes sociales. Lo que dijo (DJ Akademiks) es que no se encontró ADN en el arma. Y, de hecho, el hisopo del arma indica ‘no concluyente’, que hubo cuatro contribuyentes”.

Holley también se refirió a una seguimiento feb. 23 tuit de DJ Akademiks que decía: “Yo mismo vi este documento… literalmente dice que no fue concluyente al encontrar el ADN de Tory en el arma o la revista”. Holley argumentó que eso también era falso porque “el hisopo de la revista indica que el Sr. Peterson fue excluido”.

“Si hubiera visto este documento, presumiblemente lo habría hecho bien”, argumentó, llamando a los tuits “charla” en “un medio que es casi intrínsecamente poco confiable”.

“El tribunal no puede concluir que el acusado distribuyó nada, sin embargo, parece que violó la orden que le prohíbe hacer declaraciones sobre el descubrimiento”, dijo el juez Herriford, refiriéndose a las publicaciones de seguimiento de Peterson, incluida una que decía: “Ak no dice mentiras”.

Holley argumentó que Megan también ha usado su considerable presencia en las redes sociales para hablar sobre el caso, y algunos de sus comentarios han sido “perjudiciales” para Peterson. Pero la fiscal de distrito adjunta Kathy Ta argumentó que el supuesto respaldo de Peterson a los tuits de ADN de DJ Akademiks era “esta forma de adelantarse y manipular la narrativa”. Ella dijo que Megan ha “recibido amenazas de muerte” y ha sido “hostigada constantemente” debido al “curso de conducta” de Peterson.

El juez Herriford envió a Peterson a la custodia del alguacil con la fianza más alta después de decir que la solicitud de los fiscales de encerrar al músico sin fianza era “extrema”. El juez agregó una nueva condición de liberación “clara como el agua”, afirmando que Peterson “no puede mencionar al testigo denunciante en este caso en ninguna red social”.

“El fiscal no solicitó fianza o, en su defecto, una fianza de $5 millones, y el tribunal rechazó esos argumentos y aumentó la fianza a $350,000. Y esa fianza se está pagando ahora”, dijo Holley después de la audiencia.

“Estoy aquí porque este es mi hijo. Soy la primera persona fuera de los presentes ese día en enterarse de esto. Yo creo en el. Creo en su inocencia”, dice el padre de Peterson, Sonstar Peterson. Piedra rodante.

El caso de alto perfil ahora se está acelerando hacia un sept tentativo. 14 juicio después de que un juez anterior decidió en una audiencia preliminar en diciembre que los fiscales tenían pruebas suficientes para justificar la convocatoria de un jurado.

En la audiencia de diciembre, un detective de LAPD testificó que Peterson supuestamente disparó una pistola semiautomática de 9 mm al suelo cerca de los pies de Megan, hiriendo a la cantante de “Savage”, durante una discusión sobre su partida de una fiesta en la piscina en la casa de Kylie Jenner.

El detective Ryan Stogner dijo que le asignaron el caso dos días después del tiroteo y entrevistó a Megan por teléfono el 16 de julio de 2020 y luego nuevamente el 1 de noviembre. 12 de enero de 2020. Dijo que Megan, cuyo nombre legal es Megan Pete, recordó haber visto a Peterson apretar el gatillo.

“Al salir del vehículo, escuchó al Sr. Peterson gritándole obscenidades, y dijo: ‘¡Baila, perra!’ Y luego comenzó a dispararle un arma”, testificó Stogner.

“(Megan) observó al Sr. Peterson sosteniendo un arma de fuego, y luego lo observó comenzar a disparar”, dijo Stogner. “Megan inmediatamente sintió dolor en los pies, observó sangre, cayó al suelo y luego se arrastró hasta el camino de entrada adyacente a una residencia… Describió sus heridas como sangrando profusamente”.

Holley luego interrogó a Stogner para la defensa, interrogándolo sobre sus entrevistas con Pete y obteniendo testimonios de que el rapero de “Hot Girl Summer” estuvo involucrado en una disputa con su amiga y ex asistente Kelsey Harris, quien era otra pasajera dentro del Cadillac negro. Escalade, poco antes del tiroteo.

Holley sugirió que Harris “tenía un interés romántico en Tory” y se puso celoso cuando Peterson supuestamente afirmó durante el viaje en automóvil a casa que él y Pete tenían “una relación íntima”.

Holley continuó sugiriendo que Harris pudo haber estado en posesión del arma cuando disparó porque los investigadores encontraron residuos de disparos en su mano. El abogado también dijo que un hombre que presenció el tiroteo desde una residencia cercana dijo que creía que el fogonazo estaba más cerca de la mujer que no era víctima en el momento del tiroteo.

Bajo un mayor interrogatorio de Ta en diciembre pasado, Stogner dijo que los residuos de disparos pueden transferirse a alguien que está “en las cercanías” de un arma que se dispara. Stogner también planteó dudas sobre la credibilidad del testimonio de los testigos presenciales, diciendo que el hombre informó haber visto a dos hombres y una mujer golpeando físicamente a Pete.

“Él creía que estaban tratando de matarla. Dijo que lo vio como una paliza severa”, testificó Stogner. “Él había mencionado que eran los dos machos golpeando a la hembra en el suelo”.

Peterson fue arrestado después del tiroteo por oficiales que respondieron a una llamada de “disparos” cerca de la cuadra 1800 de Nichols Canyon Road. Fichado por sospecha de posesión de un arma de fuego oculta en un vehículo, fue liberado horas más tarde después de pagar su fianza inicial de $35,000.

Pete no identificó públicamente a Peterson como su presunto agresor durante semanas, pero finalmente lo nombró más de un mes después en una publicación de Instagram.

“Tory me disparó. Me disparaste, e hiciste que tu publicista y tu gente fueran a estos blogs, mintieran y esa mierda”, dijo en el video publicado el 2 de agosto. 20 de febrero de 2020. “Deja de mentir. ¿Por qué mentir? No entiendo. Traté de mantener la situación fuera de internet, pero lo estás arrastrando”.

Ella dijo: “Aunque me disparó, traté de perdonarlo. Y todos ustedes, hijos de puta, no me perdonarán. Eso es una locura.

Inmediatamente después del tiroteo, Pete fue vago sobre lo que sucedió. Stogner testificó que inicialmente les dijo a los oficiales que respondieron que se cortó los pies con un vidrio. Hizo esto porque le preocupaba cómo reaccionaría la policía si supiera que Peterson, un hombre negro, tenía un arma de fuego en el automóvil, supuestamente le dijo a Stogner.

“Dijo que en ese momento estaba extremadamente asustada y avergonzada, y debido al hecho de que era amiga del acusado, tenía miedo de que él se metiera en problemas, y también expresó algunas preocupaciones con respecto al clima político. con respecto a la policía y los tiroteos”, testificó Stogner. “Tenía miedo de que hubiera habido tiroteos policiales recientes, y describió su preocupación por la posibilidad de que la policía le disparara al acusado ya que acababa de cometer un tiroteo”.

Peterson, de 29 años, fue acusado formalmente el 1 de octubre. El 8 de enero de 2020, con un cargo de agredir al artista criado en Houston con un arma de fuego semiautomática de una manera que “infligió personalmente una gran lesión corporal” y un cargo de portar un arma de fuego oculta, cargada y no registrada en un vehículo.

Su próxima cita en la corte está fijada para el 9 de junio.

Leave a Comment